torsdag, august 14, 2008

Kjør debatt!

"Bryllup og dårlig reklame

Jeg så i avisa Finnmarken forleden at Helga Pedersen har uttalt til aviser sørpå at hun måtte skifte ut frisørene i Tana til fordel for Oslos, til sin kort-korte sveis. Så dårlig er neppe de lokale frisører, men glipper kan skje hvor som helst. Det er heller ikke fair å stemple alle frisører i bygda, da vi har to salonger med flere ansatte.

Jeg har i årevis benyttet Tana-frisørene, og også besøkt frisører fra Vadsø/Kirkenes/Tromsø til Oslo/Arendal/Sola/Stavanger, når behovet for "hårstell" har meldt seg. Jeg har fått like bra resultat i Tana som andre steder. Noen ganger blir resultatet kjempebra, selv hos samme frisør, uansett sted. Tana har også frisør(er) med mesterbrev. Men prisforskjellen er svært stor, fra rimelig lengst nord til knalldyrt i de større byer sørpå. Nå er jo undertegnede ingen ungsau, og kan ingenlunde sammenlignes med ministre og dess like, men er likevel litt kresen og nøye med sitt ytre.

Kyst- og fiskeriministerens bryllup i Vestertana var gjenstand for stor oppmerksomhet, med så vel riks-/tabloidpressen, Se og Hør, NRK med flere på plass. Og selv sjefredaktør(er) i lokalpressa så begivenheten i den grad interessant at man egenhendig ønsket å dekke denne. Altså var en stor del av Norges pressekorps og mediene med flere samlet. Dette bidro også til å pirre folks nysgjerrighet og forventninger, faktisk over hele landet, og ikke minst i kyst- og fiskerimiljøene var bryllupet en interessant begivenhet.

I brylluper generelt er brudeparet midtpunktet, men også gjestene er gjenstand for oppmerksomhet. Spesielt vies brura størst oppmerksomhet, idet hun er "påfuglen" her, med flott kjole, slør, slep, brudebukett, vakre smykker og sko - og selvsagt flott frisyre med fine lokker og fjoner. Et sukk av beundring går igjennom forsamlingen når brura, vanligvis ledsaget av sin far, skrider opp kirkegulvet og føres til sin ventende brudgom. Tilsvarende sukk, smil og glede, og mødres rørte øyne registreres når de rette ektefolk kommer anstigende ned kirkegulvet og ut på kirketrappa.

Stor var nok forbløffelsen da folk fikk se Helga Pedersen som brud, både på TV og i aviser og blader - kledd i en enkel kjole som ikke minnet mye om brudestas. Brudgommen var ulastelig antrukket, dog i enkel grå dress, uten blomst i jakkeslaget. Men - var ikke dette en vel nøktern brudekledning for en minister og kjendis med hennes utkårede, i et bryllup med 150 gjester og med en stor del av landets presse- og mediekorps til stede?

Tilstedeværende gjester var også lokale ordførere med partnere og annet "fint folk", i tillegg til famile, venner osv., som for øvrig var antrukket i feststas - i samekofter, bunader og stasplagg, slik man gjerne kler seg til et stort bryllup. Helga Pedersens kjole var kjøpt i Oslo, men kunne like gjerne vært kjøpt lokalt her oppe. Den var som brudekjole en skuffelse for dem som hadde forventet å se henne pyntet som brud. Her fantes heller verken brudebukett, diadem, smykker, sjal eller annet som kunne piffet opp en heller enkel, og ikke altfor ungdommelig kjole.

Riktignok leste vi i intervju med fiskeriministeren forut for bryllupet at hun og hennes tilkommende prioriterte ny shingel på taket, framfor dyr brudestas. Ja - det er jo selvsagt ille å sitte med vannet dryppende i nakken ved middagsbordet og ikke minst i ektesenga, det kan jo ødelegge mye hygge. Uttalelsen indikerte at statsråder og ministre lever på luselønn, noe vel få tror, ei heller slutter man at paret ikke var kredittverdige. Og ikke gikk vel brudgommen på A-trygd heller, men har et respektabelt yrke som journalist med brubar inntekt.

Dette virket derfor vel nøktern og litt tøvete. Tatt i betraktning Pedersens offentlige stand og stilling, er det dårlig reklame for oss som bor i denne landsdel, når man ikke da heller valgte en kontorvielse med forlovere og de aller nærmeste. Da kunne man jo stilt i jeans eller hva som helst. Mine mange venner, som er utflyttet sørpå, var kanskje mer skuffet enn oss, og de fikk i etterkant mange spørsmål om bryllupstradisjonene våre her i nord, og om det er vanlig å kle seg slik til bryllp og lignende anledninger med videre. Da syntes de at det var flaut å være fra Finnmark. Vel, gjort er gjort, og spist er spist.

Vi har jo vært stolt av at tanajenta har kommet dit hun er. Hun er jo en ambassadør for oss her nord, uansett partitilhørighet. Men å holde et så offentlig bryllup forplikter, og ikke tror jeg at Pedersen vil bli noen trendsetter i brudemoten heller. Og frisørene i Tana kunne nok fått til en vel så fin og festpreget frisyre enn som så, om de hadde noen lengre hårstrå å jobbe med."
(Leserinnlegg i Finnmarken fredag 8. august)

Jeg må bare le.

12 kommentarer:

AM sa...

Herreguuuuuud, folk altså. Jeg må bare le!

Mari sa...

Ikke sant... ikke mulig å gjøre noe anna :)

Marte sa...

Heh! Det var først i nest siste avsnitt at jeg skjønte at dette ikke var du som hadde skrevet. Jeg må si jeg stussa veldig over stilen din denne gangen. :D

Mari sa...

Hehe :)

Snart tretti sa...

jeg trodde også du hadde skrevet dette her, helt frem til nederste linje... Syns liksom det var merkelig å engasjere seg i... Haha

Mari sa...

Morsomt å lure dere ;)

Dessuten er det imponerende at noen orker å lese alt dette her, det skal dere ha!

Marte sa...

Å, du skulle bare visst hvor hengivne vi er mot bloggen din!

Linn sa...

Haha....fantastisk hva folk henger seg opp i. Nerd som jeg er googlet jeg kjolen...en bryllupskjole må jo ikke være sånn eller sånn, men verdens fineste kjole var det nå heller ikke.... Uten at noen behøver å skrive leserinnlegg om det;)

Anonym sa...

Sykeste jeg har lest på lenge! Regnet ikke var ditt verk Mari,da det var utrolig kjeitete skrevet på begynnelsen. Med tullprat om frisører og mesterbrev var det ikke helt lett å skjønne hvor de ville he, men nå var hele innlegget ganske tullete. Vel, de får være flaue hvis de må - selv synes jeg det var kult at de hadde et så laidback bryllup, det viktigste er liksom feiringen ikke hvordan man ser ut tenker jeg.

Mari sa...

Linn: Jeg er helt enig i at det ikke var verdens fineste kjole. Men at noen gidder å sette seg ned for å skrive et innlegg der det klages på alt til for kort hår til mangel på diadem er bare helt utrolig :)

Shekira: Du har helt rett - veldig vanskelig å skjønne hvor dama ville. Det har kommet veldig mange reaksjoner på innlegget i etterkant, mange som synes det var litt voldsomt :)

Bryllupet var veldig dem - og det er jo helt klart det viktigste. Jeg klarer ikke forestille meg Helga i diadem feks. Hahaha! Tipper dama hadde fått angst om hu visste flere detaljer fra festen ;)

Linn sa...

Props til alle som kjører egen stil og får et bryllup de selv er fornøyd med, i stedet for å følge strømmen og få et A4-bryllup likt alle andres. At man selv er fornøyd må jo være det viktigste:) Og ikke om brudgommen har blomst i knapphullet eller ikke...haha....

Mari sa...

Veldig sant.

Fatter ikke at folk klarer å engasjere seg i sånne ting.