Noen ganger blir jeg overraska over hvilke ting som klarer å engasjere folk der ute. På jobb i går blei jeg satt til å hente inn "en eller annen litt kuriøs sak" - og fant en sak om at dachsen er den farligste hunderasen av alle. I og med at dette sendes ut fra et nyhetsbyrå, endte saken litt over alt i avisene - også i Nettavisen, som vi har inngått en avtale med. Og det er der den store diskusjonen har kommet i gang (ikke overraskende).
Sånn bare for å ha sagt det, dette var bare en morsom sak om en amerikansk undersøkelse - og ikke et personlig angrep mot dacshen. Helt på sant :) Men dachsen skulle man tydeligvis ikke tøyse med. Her er noen sitater fra de mange kommentarene:
"Det var jo veldig “agurknytt”, og dårlig arbeid fra journalistens side synes jeg. Det er en amerikansk undersøkelse. Hvorfor ikke trekke frem de sammenlignbare undersøkelsene gjort av de nordiske kennelklubbene? (...) Mulig denne journalisten ikke vet hva en dachs i utgangspunktet er avlet frem for? (...) Kanskje burde en representant fra NDF kontakte journalisten og komme med litt positiv omtale av rasen.. og litt faktakunnskap til journalisten."
"Det er helt utrolig at noe som dette kommer på trykk uten at journalisten har innhentet opplysninger hos NKK eller raseklubben. At man tar fram en undersøkelse fra USA som ikke har de samme blodslinjer og rasestandartd som i Norge sier jo lite om forholden her i landet og det er vel det som er av interresse for norske lesere."
"Det er tåpelig å rangere Dachsen som farlig, de biter når man hisser til lek, aldri ellers og dessuten biter de ikke hardt."
Jeg må le - snakk om å ta ting personlig :)
2 kommentarer:
Oj, dette var harde angrep på journalisten! Dette kan tyde på at dachs-eier-avislesere er mer aggressive enn andre avislesere. :D
Kanskje jeg skal lage en oppfølger på det? ;)
Legg inn en kommentar